lunes, julio 26, 2010

Emil Cioran (1911-1995) : El existencial moderno, el nihilista, el pesimista














Cuando a uno no le cierran realmente las cosas en la vida, que vive más pendiente de los demás que uno mismo, que el tiempo le pasa sin preguntar, y cuando uno se queda con la duda de todo lo que dejó atrás y no saca conclusión ni aprendizaje alguno, entonces se acerca en demasía a la nada misma, sólo recuerdos cuantificados en nada, porque las arenas del tiempo se fueron de las manos.
Emil Cioran, filósofo rumano del siglo XX, contemporáneo de Camus y de Sartre, a pesar de vivir casi en la misma época, le adicciono pesimismo y nihilismo al existencialismo.

Bibliografia
Hijo de un pope rural, estudió filosofía en Bucarest, tras lo que escribió una tesis sobre Bergson. Viajó a Alemania y fue por breve tiempo profesor de filosofía en Brasov. Logró en 1937 una beca del Instituto Francés de Bucarest y marchó a París, donde, con alguna ausencia, residió hasta su muerte.


Comenzó escribiendo en lengua rumana, en su país y en Francia, en la que produjo libros, anticipatorios algunos de su marcada actitud pesimista y retadora de las ideologías y las convenciones sociales, como En las cimas de la desesperación (1934), El libro de las quimeras (1936), De lágrimas y de santos (1937), El ocaso del pensamiento (1940) y Breviario de los vencidos. El primero tuvo una gran acogida, pero el tercero provocó un fuerte escándalo, que consolidó su decisión de quedarse en París.


En 1946 renunció a su nacionalidad y se declaró apátrida. En 1947, mientras traducía al rumano a S. Mallarmé, decidió adoptar el francés como lengua de expresión.


Su producción ensayística es inmensa, resuelta en numerosos casos por medio del aforismo y la paradoja, que le proporcionaron la libertad de polemizar sin necesitar de un sistema para hacerlo, fustigar y exponer sus opiniones y análisis. Cada uno de los libros es un ataque furibundo a las ideologías, religiones y filosofías creadas por los seres humanos para justificar su comportamiento.


Su vida y su obra, indisociables, se sitúan en la periferia de lo establecido, al margen de cualquier convencionalismo. Así, renunció al termino "filósofo", adoptando el de "pensador orgánico", según el cual, todo acontecimiento vivido, físico o intelectual, es aprovechado para moldear un cuerpo conceptual. Su estilo escapa del usual rigor formal de los filósofos, adquiriendo maneras más libres y literariamente ricas, poéticas incluso.


Su pesimismo, su indiferencia, su desprecio por cualquier circunstancia de la vida motivó la enorme repercusión que tenían sus escritos en la sociedad francesa, tan ligada, en la época, al espíritu existencialista.


Su obra surge de un impulso interior negativo, fruto de una conciencia del sinsentido de la existencia y de una voluntad de oponerse a éste mediante el ejercicio terapéutico de la escritura. En sus textos, Cioran se muestra convencido de la naturaleza intrínsecamente maligna de la humanidad, y se complace en la recreación de la cara oscura de ésta, para extraer conclusiones en absoluto tranquilizadoras.

Conclusiones
Libro a libro, Cioran fue afirmando su personalidad nihilista y marginal que, sin embargo, fue creciendo en popularidad. Así mismo tuvo paradójicamente el reconocimiento de varias seres que el mismo odiaba, incluso a su propia persona. ¡Y pensar que quiso irse sin hacer ruido! Gente semánticamente creativa que cuestiona, y a la vez da manifiesto de su cuestión, es muy difícil que se retire indiferente.

Pienso que el grado de pesimismo que muestran algunas frases que trascribo a continuación, jamás hubiese sido tan profundo, Cioran no tuve ningún miramiento para hacerlo y hacer cargo se paga un precio mul alto, porque son fácilmente desechables e impracticables.


Frases de Emil Cioran.
“Nada seca tanto la inteligencia como la repugnancia a concebir ideas oscuras.”


“Para los obsesos no existe opción alguna: su obsesión ha elegido ya por ellos.”


“Si alguna vez has estado triste sin motivo, es que lo has estado toda tu vida sin saberlo.”


“Vivo únicamente porque puedo morir cuando quiera: sin la idea del suicidio, hace tiempo que me hubiera matado.”


"Soy uno de esos que, por millones, se arrastran sobre la superficie de la tierra. Uno más solamente. Esa banalidad justifica cualquier conclusión, cualquier conducta: libertinaje, castidad, suicidio, trabajo, crimen, pereza, rebeldía. Cada cual tiene razón en hacer lo que hace."


"Primer deber al levantarse: avergonzarse de uno mismo."


“¿Soy demasiado consciente de la realidad, y los demás viven en un sueño de idiotas del que no quieren despertar (cosa que no les reprocho), o soy yo el estúpido que cree ver demasiado, sin ver nada?.”


“El día después siempre es tranquilo, ya se sabe, la resaca y el cansancio hacen que esté tirado como un muerto en el sillón mirando la tele aunque me importe una mierda lo que estén echando en ella.”


“Lo he intentado, claro que lo he intentado, pero la ¿gracia? del asunto es que he fracasado... Así que aquí sigo, sin saber muy bien qué hacer.“


“Una de las cosas que tengo más claras, es que la sociedad tal como es ahora, no me gusta, vivo en ella porque no me queda otro remedio, y porque al mismo tiempo que la aborrezco, la necesito para subsistir. Pero no me gusta, quizás en lugar de ¿avanzar? tanto en el campo de la tecnología, de la ciencia, del consumismo,... Deberíamos pararnos en seco y mirar atrás, mirar lo que vamos dejando a nuestra espalda, recapacitar y meditar en si realmente estamos siguiendo el camino correcto, o por el contrario, estamos destruyéndolo todo a nuestro paso como Atilas de pacotilla.”



“Mi pesimismo, como le llaman los demás, o lucidez, como le llamo yo, es una pesada carga que tampoco pedí llevar. Es difícil vivir así, y casi merezco una medalla por, a pesar de todo esto, seguir levantándome cada día, ir al trabajo y colaborar en algo que no deseo que siga así, sino aniquilarlo.”


“Si tuviese el poder, destruiría al hombre, limpiaría de la tierra su huella y la dejaría libre para que la naturaleza recupere lo que siempre ha sido suyo. Y quizá, en un futuro lejano, la evolución haría que un nuevo ser inteligente poblara este planeta. Porque no considero que el hombre sea un ser superior, ni inteligente, creo que es un ser peligroso por su gran (casi ilimitada) capacidad de contaminación.“

“Hay quién se pone metas, objetivos, cree en algo: en un dios, en el amor,... pero es difícil creer en algo, sino crees siquiera en ti mismo y en que tiene algún sentido el que cada día te levantes, vayas al trabajo, te conviertas en una especie de máquina durante unas ocho horas y luego vuelta a casa, y así día tras día.”

“Salgo de casa, con ojos dormidos, mi mente todavía atontada, los cascos de mi discman en mis oídos (la música es lo único que soporto a esas horas, y casi es lo único que soportaría a cualquier hora). Me dirijo con paso raudo a la estación de tren, que me llevará a mi y al resto de las abejas obreras a esos campos de concentración mal llamados empresas.”

“Tomo un café, el estimulante que necesito para mantenerme despierto y no caer en el sopor del aburrimiento, y en un sueño que trata de apoderarse de mi ser. Un sueño que realmente seria bienvenido, y mejor aprovechado que estas horas muertas de mi vida que paso aquí encerrado entre estas cuatro paredes mugrientas.”


“Si sigo vivo (cosa que continuamente me planteo) y tal como están las cosas, necesito dinero para comer, pagar una vivienda, ... Y no me pienso convertir en un vagabundo, porque ya es bastante dura y asquerosa la vida como para aún encima tener que depender de la caridad humana.”


“Soy egoísta, dicen, y lo reconozco. Sólo pienso en mí, no hago más que quejarme, sin pensar en que los demás también sufren... Pues si también sufren y quieren acabar con esa agonía, ¿qué coño estamos haciendo?, ¿por qué no nos ponemos de acuerdo y lo cambiamos todo? o mejor, ¿por qué no nos ponemos de acuerdo y nos autoexterminamos todos?.”

jueves, julio 15, 2010

Mi T.P.E. (Trastorno de personalidad por evitación).













Hoy vuelco un tema patológico en el que, de cierta manera, me veo implicado, recuerdo el video de Attaque 77: “La gente que habla sola”, de una persona que llevaba una bolsa en la cabeza, porque su presencia le daba mucha vergüenza(o no estaría a la altura) para mostrársela al resto de la sociedad.


1) Definición

Un trastorno de personalidad es un patrón permanente e inflexible de experiencia interna y de comportamiento que se aparta acusadamente de las expectativas de la cultura del sujeto, tiene su inicio en la adolescencia o principio de la edad adulta, es estable a lo largo del tiempo y comporta malestar o prejuicios para el sujeto".

2) Las causas
Pueden ser influidas en ella una combinación de factores sociales, genéticos y biológicos. El trastorno puede estar relacionado con factores temperamentales heredados. Más específicamente, varios trastornos de ansiedad en la infancia y la adolescencia se han asociado con un temperamento caracterizado por la inhibición.



Muchas personas diagnosticadas con trastornos de la personalidad por evitación han padecido experiencias traumáticas tempranas de rechazo por parte de los progenitores. Hace que estas personas sientan 'hambre' de relaciones, pero su añoranza desemboca gradualmente en la creación de un caparazón defensivo contra la crítica continuada de los progenitores.



3) Mis causas
Recuerdo que los fines de año o algún cumpleaños, mis familiares más lejanos nos rechazaron y no mostraron interés en estas reuniones, nos excluían a mi y a mi hermano, y eso, sin dudas, me llevo a tener este conflicto.

4) Criterios del diagnóstico y mi enlace a ellos

* Evita las ocupaciones que impliquen relaciones interpersonales por miedo a la crítica, desaprobación o rechazo.
Como por ejemplo la negociación de mi trabajo

* No desea relaciones con otros, a menos que está seguro de agradar.
Coincido en parte, ya que no solo agradar, sino de tener varios puntos en común.

* Limitación en las relaciones íntimas por temor de ser avergonzado o ridiculizado.
Muchas veces si, pero el ridículo no me asusta, lo hace más el aburrimiento y en encarcelamiento.

* Inquietud a ser rechazado en situaciones sociales.
La verdad que si, en realidad en muchas me siento indiferente, en otras no y las celebro.
* Se inhibe en situaciones personales nuevas.
Tengo una real dependencia del interlocutor ante relaciones nuevas, no soy de dar el primer paso, exceptuando que encuentre en él o ella un estímulo demasiado fuerte.

* Se considera a sí mismo socialmente inepto, sin atractivo personal o inferior a los demás.
Todo el tiempo, y muy pocas veces me han demostrado que no tengo razón. Esas pocas veces las festejo, sobretodo en los ámbitos de seducir a alguien.

* Reticente a correr riesgos personales o participar en cualquier actividad nueva, porque puede resultar embarazoso.
Soy de tomar pocos riesgos cuando alguien me imparte en forma restrictiva algo, pero igualmente soy de practicar, más o menos, las mismas actividades, siendo resistente al cambio.

* Estos sujetos evitan trabajos o actividades que impliquen un contacto interpersonal importante.
Si, me es más cómodo, no tener personas a cargo, ni realizar un rol gerencial o de jefe, pero también soy un pésimo empleado(es decir poco dócil, pero bastante práctico). A esta altura de mi vida he zafado.

* Las personas con trastorno de personalidad por evitación no participan en actividades de grupo.
En mi caso, porque los grupos suelen ser homogéneos, arrastrando el pensamiento del lider o de la entidad, por fortuna hay excepciones, aunque es difícil encontrarlas.

* Suelen actuar con represión, y tener sentimientos de temor a ser avergonzados.
En parte sí, en otras soy agresivo y me voy de boca.

* Están inhibidos en las situaciones interpersonales nuevas, debido a su baja autoestima.
Coincido, aunque si la otra persona me da seguridad, lo hago sin problemas, sino me siento una cucaracha ante la valoración del otro por si mismo.

* Suelen pensar de ellos mismos que son ineptos socialmente, poco interesantes o inferiores a los demás.
Adhiero un 100%, será que no me adapto a la cultura ni a lo impartido por el sistema.

* Suelen seguir un estilo de vida restrictivo.
No, suelo ser disciplinario pero tratando de fortalecer mi placer personal

* Se suelen presentar numerosos problemas asociados a la actividad social y laboral.
Si, no me gusta que me manden y lo hago saber, no me gustan los temas triviales que se habla de dinero o de costos, o de logros personales televisivos, en definitiva me siento incómodo escuchando y hablando de estos temas.

* Suelen estar aislados y carecer de una red de apoyo en las situaciones de crisis.
Si, son pocas personas la que me apoyan, es que no consigo la confianza del prójimo para ser apoyado, y no doy la confianza para contener al otro.

* Existe una especie de solapamiento entre el Trastorno de la Personalidad por Evitación y la Fobia Social de tipo generalizado. Sin embargo, la Evitación tiene un inicio temprano, sin ningún precipitante claro y un curso más estable.

* Son personas inseguras, con baja autoestima, que se adhieren a otros para que dirijan, organicen y guíen su vida.
En ciertas ocasiones es verdad, y me cuesta horrores salir de eso, a pesar de que no me gusta

* No son capaces de tomar decisiones por ellos mismos, y pueden llegar a la subordinación con tal de encontrar a alguien que le ayude, le estime y no le deje sólo.
La verdad que no es mi caso.

* Debido a todo lo anterior, son personas que se relacionan, tan sólo, en el ámbito familiar y sus interacciones fuera de este núcleo son casi nulas.
Si, muy pocas personas

* Practica el repliegue activo (separación, miedo, desconfianza).

* Ha pesar de su deseo de relacionarse está persuadido de que lo mejor en negar esos sentimientos y mantener la distancia interpersonal.
Puede ser, tal vez mi deseo es encontrar gente con que me sienta cómodo, pero me gusta mucho también aislarme, ya que conmigo, haciendo cosas, estoy cómodo.

* La crítica y la desaprobación le hieren fácilmente.
La autocrítica es más feroz, pero hay actitudes desaprobantes que me hirieron a lo largo de mi historia,

*Pocos amigos (uno o ninguno).

* No se involucra hasta que comprueba que le quieren.

*Evita el contacto social y es reticente a exponerse a participar por miedo al ridículo.

*Las personas con trastorno de personalidad por evitación no participan en actividades de grupo hasta que no se vean protegidos.

*Exagera las dificultades que comportaría salir de su protectora rutina.

*Autocrítica ("soy aburrido", "soy patético", "no encajo").

*Fácilmente interpretan una reacción neutra o positiva de los demás como negativa.

*Rehuyen de la posibilidad de ser evaluados.
Odio que me tomen examen y todos los dias lo hacen

*Se juzgan desde los ojos de los demás.
O mi interpretación de los ojos de los demás

*Excluye los datos positivos sobre sí mismo y los aprecios que suscita.

*A este trastorno lo caracterizan una extrema sensibilidad al rechazo, que los conduce a una vida social de abandono y unos sentimientos de adecuación.
Soy muy dejado, con respecto a la casa, la vestimenta y todo lo que sea exponerme.

*A diferencia de aquellas con una personalidad límite, las personas con una personalidad evitadora no responden con cólera al rechazo; en vez de eso, se presentan tímidas y retraídas.
No coincido, a veces me demuestro agresivo o violento, hasta el punto de ser tomado o caritulado como loco.

* Temen iniciar el contacto o responder a la iniciativa de otros de acercarse a ellos porque están seguros de que finalmente serán rechazados.

*Presentan un alto nivel de ansiedad frente a la posibilidad de rechazo por lo que evitan contactos interpersonales. Suelen malinterpretar las respuestas de los demás, percibiendo críticas en donde no las hay recurriendo a un mayor retraimiento para evitarlas.

*Se ocupan en actividades marginales, con poco interés por el avance personal y el ejercicio de la autoridad.
Si, aunque no creo que sean marginales, son solo interesante para mi mismo, por algo las sigo haciendo y me da cierto placer y alegría.

*Se ven a sí mismos como socialmente ineptos, personalmente poco interesantes o inferiores a los demás. Se muestran con incertidumbre y pérdida de confianza en sí mismos.

*Estas personas tienen un fuerte deseo de recibir afecto y de ser aceptadas.
Si, me sentiría más cómodo, pero me siento inútil para eso. Así como también para dar afecto

*Sufren abiertamente por su aislamiento y falta de habilidad para relacionarse cómodamente con los otros.

*Si se mueven en un ambiente protegido, son personas capaces de desenvolverse funcionalmente.

Fuente: http://www.fobiasocial.net/trastorno-de-personalidad-por-evitacion-caracteristicas-y-diagnostico-32461/

lunes, julio 12, 2010

La ultramaratón bicentenaria y mundialista 50 km.















Si bien es un título optimista, y era una carrera esperada, al menos por mi, y no por el resto de la población Argentina que esperaba ansiosa el juego de fútbol por cuartos de final de Sudafrica 2010, contra el conjunto germano.



Luego de encontrarme muchos conocidos, amigos y gente que aprecio en general, a las 9:45 aproximadamente, largamos la carrera. El ambiente estaba muy pesado y con baja presión, y una temperatura de unos 20 grados, largué con ánimo de comerme la carrera, casi sin respeto, y cantando a viva voz canciones de Cuentos Borgeanos. En el kilómetro 5 me saco el liquido y tenia el primer puesto de hidratación, tomé agua, cambié a Ella es tan Cargosa. Del 8 al 14 compartimos carrera con dos atletas del norte, mi ritmo ya estaba establecido, solo con cantaba y ponía el automático en mi cabeza, parando para cambiar de grupos en el mp3, y picar algo en los puestos.

A la altura del puesto 17, me entero que Argentina perdía 1 a 0 con Alemania, ya que los puesteros te informaban las peripecias del juego, pero con comentarios demasiados parciales, ya que me contaron que le anularon un gol legitimo a la Argentina, cuando hubo cuatro jugadores en offside (como ví posteriormente).

Los segundos 10 kilómetros los hice más rápido, gracias a que escuche Villanos y aceleré un poquitito más, pero no me alerté con que mi cuerpo no se adaptaba del todo.


En el 29, ya me entero que Argentina perdió 4 a 0 y atiné a decir “uhhh”, pero ya tenia dolores encima del pié, y mi tenía pesadez en mi cuerpo. Levanté un poco en el 30, cuando escuché El cuarteto de Nos, pero bajé estrepitosamente en el 34, que fue el punto de partido, que los demás corredores me pasaban. Es por eso que el promedio del 31 al 40 fue de 6’15’’, cuando venía de un promedio global, hasta el 30, de 5’20 aproximadamente.


En el 40 estaba más destruido, mi mejor kilometro fue en 6’12’’, pero más allá del tiempo, en los puestos me decian: “¿Como cantás en los 100 y no en los 50?”. “Estoy destruido” contesté.

Ya no cantaba, ya ningún kilómetro lo corrí entero, solamente calmaba mi naúsea, quise abandonar, pero por orgullo y por haber llegado a todas de 50 no lo hice. Los que me pasaban trotaban lentamente, yo corría, los pasaba y luego caminaba y me volvían a pasar con un trote suave, hasta que los perdía de vista porque mi caminata priorizaba. El kilómetro 45 al 46 lo hice en 10’22’’, creo que ni si camino en Florida tardo tanto. Luego comentaba con el atleta Mariano que ya el sol nos estaba matando, era un mediodía feroz y el calor, nuevamente me hacía trizas.

En los 10 finales, nunca me ordené, siempre disparaba algunas corridas desesperadas y unas caminatas bastantes prolongadas, en vez de tener paciencia y andar trotando suavemente, sin apuro y con paciencia a que me podía adoptar al trote y no al manotazo de ahogado para salir de la carrera.


Llegué a la meta pidiendo(me) perdón, por la pésima carrera que hice sobretodo la segunda parte. Y la parte del tobillo sangrando, ya que el roce de la zapatilla me lastimó.

miércoles, julio 07, 2010

Facturación electrónica de exportación Argentina con SAP-ABAP


Si bien, jamás incluí asuntos laborales en este blog, quería resumir el largo "combate" que me toco vivir, para implementar Webservices en SAP, vía certificado.

En el mes de Abril me dediqué a entender la operatoria de los certificados X509, para que servían, como se instalaban en SAP, como configurar un servicio HTTPS, para poder realizar la conexión vía certificado.
Me lo pasé fracasando, sin apoyo de basis, tampoco de SAP. Igualmente no bajé los brazos, seguí profundizando, además, sobre los WSDL, XSL_Tools (para armar los XML de requesisión y de respuesta), los SOAP,  y asi tener una base por lo menos para el servicio HTTP, aunque el webservice  conexión y el uso de todos los Webservices en producción eran vía certificado con HTTPS.
SAP y una consultora me sugirieron hacerlo con XI o vía Aplicación de JAVA. Pero como soy terco seguí investigando hacerlo directamente del ambiente ABAP hacia la AFIP.

Mediante 2 notas, y la bajada de los certificados por un internet explore en las páginas de los WEbservices, e instalando vía tx STRUST resolvimos la conexión. 
El login hacia el Webservice de AFIP, es un programa ABAP que realiza:
* La confección del archivo input, llamado request (XML), (vía Call transformation)
* luego, se utiliza un comando OPENSSL, para convetir el archivo XML en CMS
* Llama al webservice de login, se convierte el XML del archivo response, en datos ABAP
* y se guarda el token y el sign en Objetos de texto.

Después se realizó:
* User exit para el bloqueo de documentos
* Cada Webservice sería una función a ser llamada por un reporte ABAP de estados de billings.
* En definitiva, se juntaron en un solo programa Z los programas standars J_1ACAE y J_1AANIV. Realizando la llamada al webservice FEXAuthorize, teniendo en cuenta la conversión de datos en SAP a tablas de AFIP (países, cuit de país, unidad de medida y moneda)


El programa Z actualiza:
* La tabla J_1ACAE (que contiene el número de CAE y su fecha de vencimiento)
* Las tablas VBRK o BKPF (depende si es documento de venta o documento financiero)
* Desbloqueo del billing y la contabilización del mismo.

El primero de julio de 2010 fue registrada la primer factura de exportación exitosamente, vía este sistema.

lunes, julio 05, 2010

La gente bajo el cielo de Maradonas



















Ahora si, hablemos del mundial, que solo queda una semana para su culminación con la gran final que jugaran dos de los siguientes equipos: Holanda o Uruguay; Alemania o España.
Un mundial un tanto conservador, los periodistas de fútbol siempre agregando el mote de “mediocridad”, cuando a mi no me pareció tan así. Convengamos que la crítica es originaria del sentimiento de envidia, es por eso que descubro que soy muy crítico, a lo largo del tiempo que escribo en este Blog, pero a la vez autocritica. Pero ¿el sentimiento de autocrítica con que estará aparejado? ¿Con el narcisismo? No lo creo.


Volviendo al mundial, y lo que causa en la gente en esta ciudad, que es realmente pareciera que la representatividad esta más a flor de piel, que cualquier otra actividad. ¿Es curioso, no?, igualmente algunos sociólogos o psicólogos lo pueden explicar mejor que yo, aunque para mi el fútbol es el deporte más vistoso que existe, y me gusta mucho más como se vive acá, con banderas, con cánticos de canciones populares, y con la “conexión india” del jugador, al gritar un gol, hacia el hincha.


Mucha gente, la minoritaria, se engancha con el fútbol, como mandato popular, un mes cada cuatro años, y los debates que se arman.
En este mundial, muchos canales de deportes reflejaron 24 horas las vicisitudes del mundial y una lección de cómo estirar los comentarios alrededor de todas las emisiones.


Ahora, Maradona y la argentina. Sin duda, luego del 0-4 no hay persona más dolida que Maradona, pero la curiosidad, cuando uno habla sobre el mundial u observa a otros a exagerar las opiniones del técnico de la selección con 3 partidos ganados, e inflando el pecho, jactándose de que tiene la mejor selección de fútbol del mundial, particularmente me choca, no puedo estar de acuerdo con tanta jactancia.


Los argentinos nos identificamos con el alarde cuando tenemos alguna virtud o algún logro, a mi me parecen exagerada tal celebración de exitismo.

En fin, ayer en Ezeiza la gente fanatizada siguió en rodillas ante su Dios llamado Maradona, cuando le es muy difícil usar la autocrítica para sacar conclusiones, pero es simple, desde pasados los 20 años, Diego vivió entre endiosado por la gente, y él cree que puede hacerle feliz a TODOS los argentinos, por ganar una serie de partidos de fútbol.


En las eliminatorias, que es cuando empieza el mundial, se ha demostrado que es un grupo de individualidades, y es más, Argentina podría haber sido campeón , pero seguiría siendo un equipo con un plantel, que entre ellos, se desconocen. Si las individualidades funcionan, Argentina es muy difícil que pierda, pero en fin, la campaña de Maradona fue muy insegura y ciclotímica, hasta el punto que llegó a convocar alrededor de 100 jugadores, en lugar auspiciar un plantel de a lo sumo 30 como lo hicieron las demás selecciones.

Es más habló de respaldar a ciertos jugadores como Verón o Jonás Gutierrez, y por un capricho los sacó del equipo.


Si uno fuese Maradona, sería como él, como un grupo musical lo ha hecho, entonces no está mal que el hombre tenga sed de revancha, lo que sí, a mi Maradona no me identifica su ostentación, su desviaciones, su falta de palabra, ni su charlatanería, ni su escasa autocrítica. Tal vez esto lo esté diciendo de envidia, pero no lo creo. Aunque si me conmueve su paternalismo, su motivación, su ternura.
Uno cuando habla lo que quiere, porque el tiene el poder de hacerlo, puede generar sensaciones encontradas en sus interlocutores.